Nieuwsflash
-
Moet schade altijd hersteld worden?
Burgerlijk rechtIemand die verantwoordelijk gesteld wordt voor de schade van een ander, moet deze herstellen. Een rechter die het wettelijk principe van volledige en objectieve vergoeding van schade miskent, kan worden teruggefloten.
-
Betere bescherming voor gebrekkige producten
Economisch rechtHet Europees Parlement heeft regels goedgekeurd die het makkelijker moet maken voor consumenten om schadevergoeding te eisen wanneer een gekocht product gebrekkig is.
-
Lening: je moet het kunnen bewijzen
Burgerlijk rechtTwee personen komen overeen dat de ene geld zal lenen van de andere. Ze maken een verklaring voor een bedrag van 40.000 euro. Opeens zegt de gever dat het gaat om meer dan 250.000 euro. Maar hoe kan hij dat bewijzen?
-
Onverdoofd slachten mag verboden worden
StrafrechtIn België mogen sinds 2019 in Vlaanderen en in Wallonië geen dieren meer geslacht worden zonder minstens een omkeerbare verdoving. Enkele gelovigen en vertegenwoordigende organisaties zijn daartegen in beroep gegaan. Zonder succes.
-
Fout op de geboorteakte kan verregaande gevolgen hebben
Burgerlijk rechtEen jongeman ontdekte dat de vrouw vermeld op zijn geboorteakte niet zijn biologische moeder was. Hij wilde de vergissing rechtzetten, maar wist niet dat dat binnen het jaar moest gebeuren. De zaak kwam tot bij het Grondwettelijk Hof.
-
Rechtsplegingsvergoeding: twee partijen, één advocaat
Gerechtelijk rechtIn een recente zaak had een persoon (eiser) een conflict met twee anderen. Deze twee anderen deelden een advocaat. Toen over de rechtsplegingsvergoeding werd beslist, veroordeelde de rechter de eiser, die de zaak had verloren, tot betaling van een vergoeding aan elk van de partijen. Kan dat?